米中貿易紛争では、世界貿易機関は主に米国に偏っている。

貿易戦は川普大統領が思い描くほど簡単には勝てません。しかし、事件が世界貿易機関（WTO）に提出されると、米国は通常貿易紛争、特に中国に対する貿易紛争を勝ち取ります。データ所得の結論は、川普が米国を世界貿易機関から撤退させると脅した時に発表した観点と矛盾している。彼は2018年に、WTOの成立は「私たち以外の全員が利益を受ける」と宣言し、「私たちはほぼWTOの中のすべての訴訟に敗訴します」と付け加えました。

川普氏の見方は少なくとも中国側では間違っています。過去16年間、米国の役人はWTOで中国のやり方に23回挑戦しました。勝負記録は19対0で、4つの事件が確定します。最近の判決で、WTOの専門家グループは中国の農業補助金がWTOの規則と一致しないことを発見し、米国の主張を支持しました。

米国は中国の苦情に対して自分の政策を守るため、良好な結果を得ました。中国は米国に対して訴訟した約3分の1に勝っただけで、現在六宗が審理中です。米国の官吏は1つの全体の決定の事件を勝ち取って、そしてその他の3つの多数の決定の事件を勝ち取りました。もう一つの中国の苦情は米国国際貿易委員会が不公平貿易調査を中止した後に取り消されました。

ほぼ40%の時間の中で、米国の中国に対するクレームは協議の後で解決されました。平均的に言えば、WTO交渉開始後の8ヶ月で、結果が得られました。しかし、専門家グループに書面での決定を要求すると、このプロセスは3倍以上の時間がかかり、常に控訴とコンプライアンスのプロセスを遵守し、さらに訴訟時間を延長します。

米国は中国の案件に対してカバー範囲が広く、例えば輸出関税、割当額、補助金及びサービス業市場への参入制限が含まれています。中国が米国に提訴した訴訟では、米国の反ダンピングと反補助税調査に対する苦情がほぼ半分に及び、特にダンピング幅と補助金を計算して米国の懲罰関税に対処する方法がある。このうち3件は世界貿易機関の控訴機関の多数決に関連しています。

懸案の10件のうち、現在の貿易戦に対する報復に関するいくつかの苦情があります。二国間貿易交渉が成功すれば、クレームは取り消されるかもしれません。その他は、世界貿易機関が滞留している案件に該当する可能性があります。米国の官吏は世界貿易機構の紛争解決プログラムの全面的な改革を要求し、上告機関のメンバーの任命が妨げられたため、世界貿易機構の案件が滞りました。

要するに、世界貿易規則に従って、WTO紛争手順は米国の既存の権利を実行することに力を尽くします。しかし、一部の中米問題は世界貿易機関の規則の範囲内にないので、当面の投資、知的財産権とその他の問題に関する紛争を解決するために、国際貿易義務を更新する必要があります。