中国の「ラクダ」がアメリカの「ラクダ」に変わって裁判します。

買ったのはアメリカの会社が国内企業に生産を許可して普及させた「アメリカのラクダ」のカジュアルシューズなのに、この靴は全く本場の中国の「血」だということが分かりました。

このため、この靴を買った張弁護士は、中国のブランドなのに、どうしてもアメリカのブランドに包装して販売したいと思っています。その生産メーカーと販売店の行為はすでに消費者に対する詐欺になりました。

この事件は近く北京市石景山区人民法院で審理される。

張弁護士によると、2008年春、彼は石景山華聯に買い物に行き、二階の靴売り場で「アメリカのラクダ」のカジュアルシューズを販売しているのを見つけました。

売り場には赤い「アメリカのラクダ」という文字が表示されていて、非常に注目されています。専門売り場や靴箱などの多くの場所には「アメリカのラクダ」という文字と「アメリカのラクダ国際投資会社（授権）」というマークが表示されています。

これらの情報によると、張弁護士は「アメリカのラクダ」はアメリカ会社のブランドであり、アメリカ会社のブランドに対する認識と信頼から、このブランドのカジュアルシューズを買った。

しかし、張弁護士はその後、「アメリカのラクダ」皮靴の商標登録などの関連情報を調べたところ、ラクダの商標と図の登録者は万という中国国民で、いわゆるアメリカのラクダ国際投資会社ではないことが分かりました。

職業に敏感なので、張弁護士はこの商標に関する資料を集めて、ラクダの商標と図は確かに国内で許可された登録であることを発見しました。しかし、2003年4月、商標権者万人は商標の使用権をアメリカのラクダ投資会社に授権し、これに対して準備を行いました。

2005年、アメリカのラクダ投資会社はまたラクダの商標と図を許可して石獅子市の豪邁な靴業有限会社に使って、それによって市場の上で今販売する“アメリカのラクダ”の靴があります。

張弁護士は「中国人が登録した普通のラクダのカードが、丹念に設計されて『アメリカのラクダ』に包装されています。

このやり方は客観的にはすでに完全に予想される商業宣伝効果を達成しており、消費者にラクダのブランドがアメリカのブランドだと誤解させている。

そのため、ラクダのブランドのカジュアルシューズの販売者とメーカーがこのカジュアルシューズを生産し、販売する行為はすでに消費者に対する詐欺になりました。そこで、2倍の被告に靴の代金を返還するように求めました。

これに対し、「ラクダの靴」の販売で被告席に押し上げられた石景山華聯は、売り場で販売されている「アメリカのラクダ」のカジュアルシューズがアメリカブランドなのか、それとも中国ブランドなのかは自分の審査の範囲内にはないと述べました。

一方、生産者の石獅子市豪邁靴業有限公司は管轄権に異議を提出し、実体答弁を行っていません。

張弁護士は裁判の過程で、生産者と販売者に「アメリカのラクダ」のようなカジュアルシューズで製品を販売することが不適切だと訴え、関連部門に関連ブランドと情報を規範化させることを望んでいます。