방직업의 오염 질환을 무엇으로 구원합니까?

지금 어떻게 해결할 것인가

산업 사슬에서 생기는 오염 질환은 이미 대중의 관심사로 떠올랐다.

친환경 조직도 여러 차례 호소해 유명 브랜드들이 자체 브랜드의 공급업체를 재촉하는 것을 촉구할 수 있기를 바란다.

올해 4월에 이어 녹색 연맹을 선택한 여러 환경 조직과 49개 중외

브랜드가 대화를 벌이면서 염색업체를 포함한 공급사슬을 포함한 환경표현 여부를 알아보고 오는 10월 환경보호 조직이 연구 보고서를 발표했다.

이 같은 49개 브랜드 업체 중 17개 브랜드가 총체적으로 적극적으로 활약하고 있으며 22개가 부정적인 모습을 보였다.

그중 19개는 아무런 대답도 하지 않고 3집은 대충대충 대응했다.

왜 오염기업을 직접 찾아가지 않고 오염 문제를 상담해야 할까. 대중환경연구센터 주임마군이라면 ‘동력 부족 ’이다.

이른바 “ 신은 쉽게 신을 보내는 것은 어렵게 한다 ” 고 한다.

지역경제를 발전시키기 위해 GDP, 취업 보장 등 고오염 기업이 농간 공업구에 진출했다.

이들 기업을 붙잡기 위해 일부 지방정부는 이런 오염 가구에 대한 요구를 완화하는 것도 불가피하다.

또 현지 환경보호 부문에서 오염 문제를 조사하고 벌금을 주더라도 최고 10만 위안은 기업에 상규 지출이 됐다.

행정 수단만으로는 방직업의 오염 문제를 근치할 수 없다는 점이다.

환경 조직의 구상에 따라 오염 기업에 정비 동력을 줄 수 있는 것은 기업에 주문한 의류 기업들이다.

‘ 젖이 있으면 어머니라는 속담이 형용되는 것은 바로 오염기업과 의류 기업의 관계이다.

의류 기업이 오염 기록이 없는 기업에 대해서도 할 수 있다.

그렇다면 방직업의 오염 문제는 없다.

마군이 말한 바와 같이 “명품 의상을 동원해 녹색 공장을 택할 뿐만 아니라 기업의 대출을 받는 은행과 상장회사를 위해 투자한 투자자들은 모두 녹색으로 선택해 기업이 이익을 얻을 수 없을 때 자연히 친환경을 보장할 것이다 ”고 말했다.

방직업의 오염은 불치병이 아니라 고질병이 된 것은 여러 요인이 발효된 것이다.

방직업의 오염 문제를 근치하려면 사회 각 방면의 공동 노력이 필요하다.

대체로 몇 분야를 총괄하는 것은 정부 관련 부서의 감독이며 처벌 능력을 높이고, 벌금을 벌금한 후 오염기업이 손해를 볼 수 없다면 기업이 자각적으로 수정될 것이라고 믿는다.

둘째, 사회 집단의 감독 역할이다.

자신의 신체 건강을 감안하여 오염 문제가 발견되면 관련 부서와 환경 조직에 반영된다.

셋째, 기업의 자체 감독과 제3자 심사, 의류 기업의 강력한 지지와 추진.

물론 의상 소비자가 요구할 수 있다면

상업이 무오염 기록을 선택하면 오염기업의 정비를 더욱 잘 촉진시킬 수 있다.