면화는 더 이상 ‘ 경제 ’ 의 토지 수입이 천 위안에 불과하다

‘p ’은 우선 노동투입이 이미 ‘ 경제 ’ 가 아니다.

현재 다른 양식 작물을 심고, 파종에서 수확하면 기본적으로 전체 과정 기계화를 실현할 수 있다.

농민이 계산할 것이고, 자신이 진정으로 밭에서 일한 시간은 일주일을 넘지 않는다.

하지만 면화는 안 되고 면화 생산주기는 길고, 고리가 많고 기계화 수준이 낮다.

면의 곁가지를 치고, 가장자리를 움켜잡고, 면충을 죽이고, 면화를 줍으면 땅도 몇 번 갈고 안팎에는 적어도 한 달 정도 해야 한다.

따는 고리를 따는 것을 예를 들어, 데이터는 전 세계에서 약 30% 의 목화는 기계가 따는 것이고, 우리나라의 기계 채굴률은 2012년 시 8.2% 안팎이었다.

농업 생산 기회의 원가가 끊임없이 높아지는 배경 아래에서 농민들이 대량의 노동을 면화 생산에 투입시키게 하는 것은 분명 그리 적합하지 않다.

바로 < p >

‘ p ’의 다음으로 재배 수익은 이미 경제가 아니다.

같은 땅과 같은 밭에 목화를 심으면 한 계절 정도 심고, 양식은 밀과 옥수수 두 계절에 채소를 심으면 채소를 심을 수 있다.

지금의 면화 가격은 여전히 식량 가격보다 높지만 밀의 최저 수매가가 연년 높아졌기 때문에 농민들은 양면의 가격에 대해 과거처럼 만족하기 어렵다.

산둥에서 온 데이터는 지난해 이 성 피면 단산은 65kg이다.

이미 발표한 2014년 면화 목표 가격은 19800원 /톤 계산으로 1묘당 소득은 약 1200여 위안이다.

이는 기본적으로 두 계절의 식량 수입이 상당하고 채소 종류의 수입과 격차가 커 외출과 아르바이트 수입이 훨씬 떨어져 있다.

수입과 예상이 맞지 않으니 면농의 재배열정이 어떻게 증가합니까?

은 생산에 투입할 때 만족할 수 없을 때, 이것도 어쩐지 농민이 무경제를 심는 것 같다.

경제작물이 더 이상 경제가 아니라면 재배 면적이 줄어들 수도 있다.

바로 < p >

<면화 생산이 직면한 난제를 경계하고, 식량생산은 이런 불경제를 조심해야 한다 ”는 상황이 나타난다.

최근 몇 년 동안 식량 생산이 고투입, 고비용의 추세는 나날이 뚜렷해지고, 농사 비교적 효율이 낮은 국면이 단기간 내에 바꾸기 어렵다.

이와 함께 농민들이 비농노동에 종사하는 수입이 대폭 상승하면서 비농의 소득 증가 속도는 농업에서 나오는 소득 증가보다 훨씬 높고 일부 지역의 농민들이 ‘ 농 ’ ‘ 기농 ’ 을 선택하더라도 농사를 짓는 비곡화 경향도 심각하다.

바로 < p >

사전의 식량 안전을 보장하여 농민의 농사를 짓는 적극성을 떠나지 못한다.

농민의 식량 재배 적극성을 동원하는 핵심은 농민의 식량을 재배하는 데 유리하다.

농민의 식량 수확 수익을 보장하고, 1차 보태야 하고, 2는 부축해야 한다.

향후 한편으로는 공급 총량을 계속 확대하는 동시에 농업 수당 형성 농업 수당 형성 및 식량 생산 수당제, 다양한 식량 수당을 보장하고 농민의 생산 적극성을 유지해야 한다. 한편 식량 가격 형성 메커니즘은 합리적인 수평을 유지하고, 가격을 통해 농민의 증수를 보장한다.

현재 생산방식을 바꾸고 기계화 수준을 높이고 생산원가를 낮추는 것은 면농의 현실 선택과 마찬가지로 농사농 농민도 그래야 투입과 생산을 더욱 경제적으로 저축할 수 있다.

바로 < p >