피해주는 구시 성패의 중요 표준을 평가한다

올해 6월 15일부터 7월 9일까지 A 주식시장은 전대미문의 주해를 겪었다.

상증 지수는 18개 거래일 동안 1800여 점으로 폭락폭이 34.85%에 달했다.

대량의 주식 주가가 허리에 베여 적지 않은 중소창주식의 가격은 더욱 60% 이상을 제거하고 투자자들의 신뢰가 심각한 손상을 받았다.

시세는 구출지수가 아니라 무책임한 설법이다.

구원시에는 구제지수가 없는 구원시가 바로 실패한 구호이다.

중국 주식시장의 관리층이 구시 실패의 결말을 보고 싶지 않으면 지수를 구해야 한다.

그렇지 않으면 관리층의 무능과 주식시장에 대한 책임 없는 표현이다.

물론 구출지수가 지수의 단계적으로 떨어지지 않았지만 결국 주가가 복귀하는 것은 여전히 구조의 성공적인 표현이다. 2008년 미국의 구호시와 같은 것이다.

이런 배경에서 주저하는 관리층이 결국 주식시장에 구원의 손을 내밀었다.

감독 부서는 7월 4일부터 신주 발행을 중단하고 7월 6일부터 대표 대표로 입장한 김회사도 본격적으로 입장해 A 주식시장의 본시 구장을 늘렸다.

이는 A 주식 시장의 유사 이래 처음으로 대표 팀이 진금 백은을 투입하여 시세했다.

주식시장이 일방적으로 폭락하여 시세가 일단락되었다.

그러나 이 차는 7월 6일부터 증명 김사가 주도했다

30개간 거래일 이후 8월 14일 일단락을 선언했다.

8월 14일 주식시장을 마감한 후 증감회 예행에서 열린 뉴스 발표회에서, 언론 대변인은 시장이 점차 상태파동으로 향하면서 시장의 자체조정 역할을 더욱 발휘해야 한다고 밝혔다.

앞으로 몇 년 동안 증험 금회사는 물러나지 않지만 일반적으로 시장에 들어가지 않는다.

이는 이전에 구출시에서 선두주자 증인 김사가 이선에서 물러나겠다는 뜻이다.

그러나 김 회사의 퇴출은 분명 공성퇴가 당연한 것 같다. 결국 기존 김사의 구호효과로 볼 수 없는 일이다.

본선증인 김회사 구시가 유일하게 성공한 곳은 주식시장의 유동성 위기를 완화시키는 것이다.

그러나 그 구조효과는 인심을 다하지 못해 주식시장의 지수에 뚜렷하게 나타난다.

7월 6일 김사 구시의 출발점은 상증 지수 3686.92시, 8월 14일 상증 지수의 마감 포인트는 3965.33시, 지수가 8% 올랐다.

반면 이후 한 거래주 추세로 볼 때 8월 21일 상증 지수가 3500포인트 떨어진 데다 이날 마감지수도 3507.74시, 김 회사의 구호 성과가 뒤떨어졌다.

김 회사의 불성공의 구호에 대해 업계 인사들이 변명하는 것도 적지 않다.

이 중 적지 않은 ‘ 관구 ’ ‘ 홍구 ’ ’, 각 방면의 이익을 대표하는 ‘ 입 ’ 들이 구호시에서 지수로 논쟁하지 않는다고 주장하며, 구출한 것은 지수가 아니라 투자자를 더 이상 투자자로 만들지 못하게 한다고 주장한다

돈을 벌다.

이들이 보기에는 주식시장의 유동성 문제를 없애기만 하면 구조가 성공했다.

지수의 등락은 증금 회사의 구출의 범주가 아니다.

유동성 문제는 구제에 있어서 중요한 문제다.

지수가 올라야 투자자의 자신감이 회복될 수 있고, 지수만 올라가고 돈버는 효과를 가져올 수 있어 더 많은 장외 자금을 유치할 수 있기 때문이다.

반면 구시가 단기간 유동성 위기를 완화했지만 지수는 여전히 하락했다. 시장은 돈을 벌지 않고 투자자들의 자신감이 회복되기 어렵고 장외 자금도 유실되고 주식시장의 새로운 유동성 위기를 형성했다.

8월 18일 주식시장이 천주가 무너진 국면을 재현하는 것이 가장 좋은 증명이다.

또 한 가지 사실은 언론에 따르면 증권사들은 유동성 배경 아래 7월 27일부터 8월 19일까지 약 3주 동안 공모펀드 규모가 14458.56억 원에 이른다.

주식시장의 중견력을 포함한 공모기금은 모두 창고 감량과 자금을 외면하고 있는 것으로 확인된 결과인가. 따라서 증권사가 유동성 문제를 완화하는 결과인가? 따라서 지수가 오르지 못하면 투자자들의 자신감을 살리지 못하는 것은 성공이라고 할 수 없다.

실제로 세계 주식시장을 눈여겨보면 어떤 국가와 지역의 주식시장은 결국 지수의 상승으로 성공적인 표지로 삼는 것은 아니다.

1998년 홍콩에서 발생한 금융보위전, 그해 8월 14일 홍콩 정부의 자금이 정식 입장해 홍콩 시장 1라운드 우시 시세를 유발했다.

지수는 1998년 8월 13일의 저점 6544.79시 1로 2000년 3월 28일까지 고시 18397.57시로 약 1년 7개월 동안 항생지수가 182.00% 올랐다.

2008년 미국 금융위기

정부도 마찬가지로 구출을 했다.

구시 초반에는 미주의 하락을 막지 못했지만 2009년 3월 말보다 완우 시세를 벗어나 나섰다.

더 나아가 어느 국가와 지역 정부의 구호시는 성공하지 못했지만, 이런 성공의 표지는 지수의 상승이라고 한다.

그래서 구조지수라는 말이 발목을 잡을 수 없다는 것이다.

이런 견해는 표면적으로는 해당 방면의 구제에 힘쓰지 않는 죄책에서 벗어날 수 있지만 실제로는 투자자에 대한 자신감의 일종의 동요다.

증금 회사의 구호시도 지수를 구하지 않는 상황에서 투자자들은 또 어떤 주식시장의 후장을 잘 볼 자신이 있겠는가? 이렇게 되면 어떤 다른 의도를 배제하지 않고, 기회를 이용하여 주식시장과 주식시장의 선물로 돈을 벌고, 그 중 일부 중외 기관에서 외적으로 결탁하여 중국 주식시장을 공략할 자신이 없다.

그리고 구호지수를 구하지 않는 설법도 구호동맹군에 대한 무책임한 표현이다.

예를 들어 이번 구시의 초 21개 증권업자 연합 구호시, 상증 지수는 4500 이하이며, 이 21개 증권업자는 감축되지 않는다.

구급지수를 살리지 않는다면 주주가 3000시까지 더 낮은 구역까지 내려놓으면 이 21개의 증권업자를 감옥시키려는 것이 아니겠는가? 이와 같은 유사한 상장회사들이 적극적으로 참여하고, 그것들은 또 대주주나 고관 증진을 하고, 직원들이 지주 계획을 세우고, 만약 구출지수를 구하지 않으면, 동맹군도 잇닿을 수밖에 없다.

이렇게 되면 미래의 구원시는 누가 몸을 돌보지 않을 수 있겠는가?