중앙은행의 항복 허가는 양면칼이 좋고 나쁨으로 형용할 수 없다

이번 중앙은행의 하락은 주소천 행장이 G0 재장과 중앙은행장 회의 전에 화폐 정책선언을 발표할 때 이미 알려져 있다.

당시 주소천 행장은 현재 중국 화폐 정책이 안정되고 완만한 상태였고, 화폐 정책공간과 도구가 더 많다고 지적했다.

그래서 며칠 안 있으면 중앙은행이 손을 내딛고 준결을 내렸다.

중국 중앙은행의 갑작스런 하락은 시장이 추측할 뿐만 아니라 환호했다.

이번 중국 중앙은행의 강탈의 목적은 도대체 무엇을 위해서인지 줄곧 하락한 주식시장을 위해서인지, 여전히 흥분하고 있는 일선 부동산 시장을 위해서인지 짐작할 수 있다.

둘 다 유동성이 더 필요하기 때문이다.

시장의 환호는 자본금을 주식시장에 유입할 수 있어 주식시장지수가 다시 오를 수 있다는 것이다.

시장의 환호에, 어떤 사람들은 특히 2선을 전면적으로 자극할 것이며, 심지어 서너 선 부동산 시장의 가격이 오르면서 중국 부동산 재고를 전면적으로 소화할 것이라고 여긴다.

정말 일거에 얼마예요.

그러나 2008년 미국 금융위기 이후 전 세계 각국 중앙은행은 모두 완화된 화폐 정책을 양화한 것이든 마이너스 정책이든 중국과 금리 인하 기준이 모두 이와 같다.

그러나 이런 크레디션은 미국이 주식시장을 통한 번영을 제외하고는 각국의 경제도 진창에 빠졌다.

예를 들어 중국은 2009년부터 2013년까지 그 신용대출 과잉 확장 (즉 5년에 방출된 신용대출은 전64년보다 더 크다)이다.

이는 중국의 부동산 거품을 불어 단기 경제의 번영을 만들어 GDP 의 성장을 보장했다. 하지만 이런'부동산 화의 경제가 만들어낸 번영에 문제와 후유증은 앞으로 10여 년 동안 해결되지 못하고 있다.

현재의 중국 경제생활에 존재하는 각종 문제는 모두 경제 부동산 화로 인한 것으로 보인다.

정부는 이에 대해 이해할 줄 모르지만 실제로는 아직 이해가 되지 않았다.

이것은 큰 면에서 말하자면

이자를 낮추는 것은 특히 과도한 크레디가 확장되는 부정적인 영향을 전혀 예측할 수 없다.

또한 과도한 신용대출 확장이나 허가 인하도 인민폐 가치가 불안정한 요인이다.

특히 인민폐의 평가절하는 예상치 못한 상황에서 더욱 그렇다.

볼 수 있다

하강 확정 발표 후 이안인민폐 환전 달러 하락폭이 0.19% 로 확대돼 6.5567% 에 이르렀다.

인민폐의 평가절하가 완전히 반전되지 않은 상황에서 중국 중앙은행은 이럴 때나 이자를 낮추고 따른 부정적인 영향이 크다는 것이다.

인민폐가 중국 중앙은행화폐 정책의 완화 정책을 빌려 재평가 하락하면서 다시 한 번 중국 자금의 탈출을 초래하면 유동적인 작용이 중국 자금의 탈출소에 의해 상쇄된다.

그러나 중국

신용이 과도하게 확장된 화폐 정책이나 중앙은행이 준락하면 일선 도시의 집값이 더욱 미치게 될 수도 있다.

정부는 올해 들어 부동산 재고화를 목적으로 주택 시장에 대한 전면 로드 및 감세 등 국내 적지 않은 도시의 부동산 시장을 폭로하기 때문이다.

만약 베이징, 상해, 남경, 항주 등 도시에 사는 사람들이 줄을 서서 집을 사는 경우도, 이 도시의 많은 빌딩을 하루 앞다투어 구입하게 한다.

한 도시가 또 한 도시의 일광반들이 나타났다.

이런 부동산 시장은 현재 소수 도시에만 한정돼도 다른 2선 4선 도시로 번질 가능성이 커지고 있다. 이로 인해 또 중국 부동산 투기 붐이 일고 있다.

그러나 이 부동산의 투기조는 2009년 그 부동산 투기조와 크게 다르다.

현재 집값이 매우 높은 상황에서 이 부동산 투기 붐은 기본적으로 소수 투자자들이 놀고, 투기하고, 주택 소비는 전혀 생각도 하지 않는다.

이렇게 높은 집값의 주택소비는 방탄을 바라는 것만으로도 지불 능력이 전혀 없기 때문이다.

만약 집값이 오르면, 이 건물들은 곧 출시될 것이다.

중국 주택시장의 새로운 재고가 또 증가하기 시작했다.

이런 상황에서 정부는 여유 있는 화폐 정책과 혜택의 세수 정책을 통해 부동산 재고를 줄일 수 있기를 바라고 있지만, 실제로 이런 부동산 정책은 미래 부동산 재고에 더 많아질 수밖에 없고 재고가 아니라 재고를 늘릴 수밖에 없다.

이윤만 있으면 부동산 개발업체가 주택 개발을 크게 개발하면 지방정부가 대량으로 판매한다.

이런 상황에서 주택을 사는 주체는 볶고 정부 차원의 정책지원과 추진이 있는 만큼 집값은 즉각 밀고 미치는 것도 정상이다.

집값이 급격히 밀려오면 도시의 주택재고가 곧 소화될 수 있을 뿐만 아니라 지방정부의 30조의 채무 부담이 곧 이 주택에 옮겨질 것이다. 더 중요한 것은 일파일파의 새로운 주택이 곧 출시될 것이다.

나는 이미 내가 사는 변두리에 거대한 건물이 판매문제로 5년 이상 착공되지 않았다고 말했다.

이를 위해 당분간 부동산의 번영과 GDP 의 성장이 나타날 수 있다는 점을 오래 보면 이런 부동산화 문제가 커질 것이다.

현 정부 신용대출 과잉 확장 필연적인 결과다.

정부가 주식시장의 번영을 꾸려 성공하지 못한 것 같아 일대가 너무 느리고 이제는 부동산거품을 불어서 지방정부를 채무위기에서 벗어나 GDP 의 성장을 촉진할 수밖에 없다.

하지만 전 세계에서 보면 목적을 달성하는 것은 근본적으로 불가능하고, 더 깊은 곤경에 빠질 수밖에 없다.