Deep Textile A (00045): Progress In Arbitration

Code des titres: 0000045, 2000445, 8194

C819999999999999999999999999999999999a.

Shenzhen Textile (Group) Co., Ltd.

C819999999999999999999999999999999999a.

Nos 81999941, 1948, 1948, 1948, 194 et 194.

C819999999999999999999999999999999999a.

La société et tous les membres de son Conseil d 'administration garantissent l' authenticité, l 'exactitude et l' exhaustivité de la circulaire, ainsi que l 'absence de fausses informations, de fausses déclarations ou d' omissions importantes.

C819999999999999999999999999999999999a.

81999994c89999999999999999994u Textile (Group) Co., Ltd. (ci - après dénommé "la société" ou le "défendeur") a reçu de la Cour internationale d'arbitrage de Shenzhen, le 9 mars 2020, la notification d'arbitrage 452 - 2 et la requête d'arbitrage déposée en tant que demandeur par Jinjiang Group Ltd. (ci - après dénommé "Le Groupe Jin Jiang" ou le "demandeur"), en mars 2020La circulaire relative à l 'arbitrage dans les sociétés a été publiée le 11 mars et la circulaire sur l' état d 'avancement de l' arbitrage dans les sociétés les 28 mars et 5 novembre 2020, respectivement.

C819999999999999999999999999999999999a.

L 'affaire arbitrale a été entendue devant le Septième tribunal arbitral, situé au Siège de la Bourse de Shenzhen, le 1er décembre 2020, et l' état d 'avancement de la procédure arbitrale est communiqué ci - après:

C819999999999999999999999999999999999a.

Circonstances générales de la présente affaire arbitrale

C819999999999999999999999999999999999a.

"8, 194, 8, 194, 194, 194

C819999999999999999999999999999999999a.

"819999999999999999999999999999999999999999999999jjjg Group, Hangzhou, Inc.

C819999999999999999999999999999999999a.

Shenzhen Textile (Group) Co., Ltd.

C819999999999999999999999999999999999a.

Organe d 'arbitrage: Cour internationale d' arbitrage de Shenzhen

C819999999999999999999999999999999999a.

Siège de l 'organe d' arbitrage: Shenzhen

C819999999999999999999999999999999999a.

Date d 'ouverture de la procédure arbitrale: 1er décembre 2020

C819999999999999999999999999999999999a.

819999994c8c999999999999999999999999999999994c5) Objet de la requête du demandeur contenue dans la requête d 'arbitrage

C819999999999999999999999999999999999a.

Selon le demandeur, le système de gestion d 'entreprise publique à 100% en vigueur dans la ville de Shenzhen, sous le contrôle effectif du défendeur et de celui - ci (ci - après dénommé « le photovoltaïque de shenzhen»), ne permet pas au demandeur, après la reconstitution, de diriger l' exploitation de l 'électricité en ondes vives et de jouer le rôle d' excellence dans les institutions, les mécanismes, l 'industrie, la gestion, etc.L'expérience réussie de l'intégration de la situation et de l'industrie, et encore moins la réalisation escomptée de l'intégration de la production d'électricité photovoltaïque, de l'intégration de l'industrie et de l'intégration des ressources, a rendu impossible la réalisation des objectifs contractuels de l'Accord de coopération et l'existence d'une base contractuelle d'Engagements de performance et de bénéfices suffisants pour le demandeur.Dans ce cas, il est manifestement injuste pour le demandeur de continuer à s'acquitter de ses obligations au titre de l'Accord de coopération en matière de satisfaction des résultats et de ne pas atteindre les objectifs du contrat.

C819999999999999999999999999999999999a.

819999994c8c9999999999999999999999999994c6) circonstances de la demande d 'arbitrage du demandeur

C819999999999999999999999999999999999a.

Les modifications ci - après ont été apportées à l 'accord de coopération:

C819999999999999999999999999999999999a.

§ 819994c8c94c999999999999999999c1c1) Supprimer l 'ancien article 3.1 de l' accord de coopération et mettre fin à l 'exécution de l' obligation relative au droit non exécuté;

C819999999999999999999999999999999999a.

§ 819994c8c94c99999999999999999994c9ch2c2) supprime l 'ancien article 6.4 de l' accord de coopération et cesse de s' acquitter des droits en suspens;

C819999999999999999999999999999999999a.

"81941 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \

C819999999999999999999999999999999999a.

Le demandeur se réserve le droit de modifier encore la demande d 'arbitrage.

C819999999999999999999999999999999999a.

8199999999999999999999999999999999999999999999999997a.

C819999999999999999999999999999999999a.

La Cour internationale d 'arbitrage de Shenzhen a reçu, le 24 septembre 2020, le dossier de demande d' arbitrage modifié présenté par le demandeur et les frais d 'arbitrage subséquents, confirmant la recevabilité de la demande d' arbitrage modifiée et adressant au demandeur et au défendeur, le 2 novembre 2020, la notification de la demande d 'arbitrage reconventionnelle 452 - 9.La demande d'arbitrage, telle que modifiée par le demandeur, est la suivante:

C819999999999999999999999999999999999a.

La décision confirmait que l 'accord de coopération conclu en vertu de l' article 3.1 de l 'accord concernant l' indemnisation des résultats pour 2019 avait été annulé;

C819999999999999999999999999999999999a.

8, 194, 194, 1948, 1948, 1942 ou, si le défendeur refuse de reconnaître que la Convention de l 'article 3.1 de l' accord de coopération concernant l 'indemnisation des résultats pour 2019 a été annulée ou si le tribunal arbitral, après avoir examiné la demande d' arbitrage susmentionnée, ne l 'a pas jugée recevable, demande de dissolution de l' article 3.1 de l 'accord de coopération; et si le défendeur restitue ou indemnise le demandeur pour 2018,A) 726 870 000 dollars des États - Unis; et

C819999999999999999999999999999999999a.

"81941 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \

C819999999999999999999999999999999999a.

État d 'avancement de la procédure arbitrale en cours

C819999999999999999999999999999999999a.

La procédure arbitrale a eu lieu le 1er décembre 2020 à 9 h 30 devant le Septième tribunal arbitral de la Cour d 'arbitrage, situé au Siège de la Bourse de valeurs de Shenzhen.Lors de l'audience du même jour, le demandeur a demandé la modification de la demande d'arbitrage et obtenu l'accord du tribunal arbitral.La société a présenté ses observations écrites au tribunal arbitral le 9 décembre 2020, étant donné que les parties avaient eu suffisamment de temps pour présenter leurs observations par écrit au cours de l'enquête et des débats.

C819999999999999999999999999999999999a.

Le 14 décembre 2020, la société a été informée que le Groupe Jinjiang, en sa qualité de demandeur, avait présenté à la Cour internationale d'arbitrage de Shenzhen, le 8 décembre 2020, une lettre relative à la demande d'arbitrage présentée dans l'affaire No 452, dans laquelle il était précisé (2020) que le demandeur confirmait par écrit, pour ne pas douter, que la demande d'arbitrage modifiée était la suivante:

C819999999999999999999999999999999999a.

819994c8c99999999999999999999999a a été annulé par le demandeur de l 'obligation de résultat pour 2019, stipulée à l' article 3.1 de l 'accord de coopération, à savoir qu' il ne verse plus 244 788 800 yuan renminbi aux photovoltaïques de Washington;

C819999999999999999999999999999999999a.

8199994c899999999999999994a) Si le tribunal arbitral, après avoir examiné la requête en annulation de l 'article 3.1 de l' accord de coopération, a jugé que la première demande d 'arbitrage n' était pas recevable; si le défendeur a indemnisé le demandeur pour le montant de l 'indemnité qu' il lui a versée pour 2018, soit USD 8 81941, 726 871 941; et si le défendeur a indemnisé le demandeur pour le manque à gagner, soit USD 20 234 070 000;

C819999999999999999999999999999999999a.

Nos 81941, 194, 194, 194, 194, 194, 194 et iii) ont condamné le défendeur à prendre à sa charge les frais d 'arbitrage et les dépenses effectives du tribunal arbitral en l' espèce.

C819999999999999999999999999999999999a.

Effet de l 'arbitrage sur la société

C819999999999999999999999999999999999a.

La société s' acquittera en temps voulu de ses obligations en matière de communication d 'informations concernant l' évolution de la question et ses incidences sur la société.Pour attirer l 'attention des investisseurs sur les risques d' investissement.

C819999999999999999999999999999999999a.

Ce sont des documents de recherche.

C819999999999999999999999999999999999a.

Communication relative à la demande expresse (2020) d 'arbitrage présentée par l' État profond dans l 'affaire arbitrale 452

C819999999999999999999999999999999999a.

Shenzhen Textile (Group) Co., Ltd.

C819999999999999999999999999999999999a.

8199999999999999999999999999999999999999999999e, 1299e, 9999e, 9999e, 999e, 99e, 99e, 9e, 9e, 9e, 9

C819999999999999999999999999999999999a.

81999999999999999999999999999999999999999999222o2200, le 17 décembre.