中国は国外を製造して更に安全で更に安いです。

ある報道によると、アメリカで子供を産んだ中国人の母親は、アメリカの買い物シーズンにコンテナを買って国内に運んできた。特に子供を5歳までの多くの用品を用意した。これらの商品は中国よりずっと安くて、とても安全だからだ。

アメリカに行った観光客は、アメリカの商品のほとんどが中国製であるにもかかわらず、中国の手が届かないという特徴が二つあります。安いと安全です。

中国では、中国製の国際ブランドを買うと、価格はアメリカの何倍にもなります。これらのブランドを買わないと、国内ブランドは不安感を含んでいます。

では、なぜ中国国内で売られている商品は安くて安全なものと考えられないのでしょうか？特にアメリカの事例では、製品の安全性を高めることは価格をより高くしないということが分かりました。

「

原産地での価格は海外市場の何倍にもなるため、複雑です。

まず、アメリカ企業の仕入れ規模が大きく、大量の注文は単価のコストを下げることができます。中国の輸出と加工の競争も工場価格を下げました。なぜ中国の加工工場はアメリカ企業の大口注文を低い利益で受けたのかというと、注文はリスクのない安定した利益を意味しています。

中国政府は輸出税還付でアメリカの消費者に補助するというやり方で、企業がコストより低い価格でアメリカに貨物を売るように励ましました。

中国で生産された国際ブランドは国内で販売するには、まず輸出しなければ国内販売になりません。

の一環として、中国の商業物流コストを負担します。

中国の大規模な商業機関が不足しており、メーカーも独自の販売ルートがないため、注文はばらばらかもしれません。規模と利益は予測できません。これは製造コストと工場出荷価格を高めています。

その次に、中国の税収と物流のコストは高すぎて、IMFの計算によって、中国の商品の価格の中の税収のコストはそれぞれアメリカの4.17倍で、日本の3.76倍です。

物流コストは主に国有企業が独占している高原油価格（そのうち税収も半分ぐらい占めています。）と通行料で構成されています。

加えて、ここ数年、不動産価格（主に政府がコントロールする地価によって駆動される）の上昇によって家賃が大幅に上昇しています。商業企業はこの部分のコストを商品価格に割り出すために、国際ブランドは発展途上国特有のブランドプレミアム（希少性と身分識別を含む）があります。だから、アメリカの大衆ブランドでも、価格の高い消費になりました。

商品の安全性は中国がアメリカなどの先進国に進出することです。

の一つは必ずしきい値を通ります。でないと、注文書が取れません。

しかし、中国国内では安全性は必須のハードルではありません。食品が安全性を保障できなくても、製造業はなおさらです。

また、中国の販売価格の中の非生産コストが高すぎて、剛性があるため、生産と販売の両方の利益を確保するには、生産コストを大幅に抑えたり、違法な手段で生産を拡大したりする必要があります。

中国商品の価格の中の税金と不合理なコストが高すぎて、物価が高すぎて、品質や安全性が低い現状を招いていることが分かります。

米中の主な違いは商品の価格と安全性ではなく、アメリカの高賃金、低物価であり、中国の低賃金、高物価という残酷な事実である。

中国政府はこれまで消費の牽引を期待してきたが、中国人労働者の収入が低すぎて負担する税金の負担が高すぎて、社会的財産は主に財政と企業に流れており、消費を拡大する能力はまったくない。

中国政府は税金の負担を減らすだけではなく、大規模で非効率な投資を停止します。後者は底なしの穴のように、中国を長期的なインフレと資産価格の上昇に陥らせ、一般人の消費能力をさらに弱めました。