중국 주식시장은 여전히 대폭 파동적이다.

등록제 개혁은 자본시장 시장화 개혁의 최고 형식으로 형준법 호항이 이미 합의된 것이지만, 등록제 개혁 같은 소식으로 거듭 시장을 재창할 수밖에 없다. 증감은 전언 -주식시장의 폭락 -재전언 -주식시장의 재폭락 -재규락 -재평정 순환 -재규청의 순환, 필자는 이 등록제 개혁의 격식에 맞지 않다고 생각하며, 법치시와 격차가 맞지 않는다.

2월 25일 중국 주식시장이 다시 폭락을 맞고 마감까지 6.41%, 올해 4대 단일 하락폭으로 187.65시, 2741.25시, 심지가 7.34%, 756.555시, 창업판은 7.56%, 166.6시, 2037.14시 하락했다.

성교량 방면에 따르면 상해 시장의 거래는 2717조 7억 7000억 원으로, 심시의 거래가 3947억 66665억 위안으로, 두 도시는 모두 665억 위안을 거래하였으며, 지난날보다 800억원으로, 공황성 폭락이 매우 뚜렷하다.

두 시가 17마리의 비ST 주주가 오름으로 1432주가 하락했으며, 단지 50개 주식이 올랐다.

더 중요한 것은 어제 외곽 주식시장이 나아졌고, 중국 주식시장은 오늘 여전히 크게 파동적이어서 다시 강해지는 기미가 보이지 않는다. 하락이 쉽게 오르기 어렵거나 자신감을 잃기 어렵다.

명절 8개 거래일의 상승은 큰 음선으로 철저히 정체를 되찾을 수 있으며, 소문의 위력은 얼마나 크냐! 시장을 쉽게 물리칠 수 있고, 여러 가지 패배할 수 있다!

중국 주식시장 투자자들이 다시 피빨을 당하고 자본시장의 급락은 반드시 오르고, 폭락은 이상하지 않지만, 이번 폭락은 말할 가치가 있는 곳이다. 폭락의 도화는 등록제 개혁 전언이다. 어제 시장은 창업판을 전면 정지하고, 후속등록제 실시, 주판과 중소판은 당분간 정해지지 않아 결정 기간을 택하여 안배하기 때문이다.

이것은 중대한 뉴스여서 시장에 대한 충격은 당연히 만만치 않다.

왜냐하면 등록제와 잘 어울리지 않아요.

거대 댐 호수가 있는데, 보면 머리가 아프고 무섭다.

현재 증감회 수발업체 수는 762개였으며, 이 가운데 100개는 미처 662개였다.

미미미회 기업 중 정상 대기업 628개, 심사 기업 34개, 중소판 기업 9개, 창업판 업체 16개, 이 중 창업판 대기업은 2월 18일까지 중국 증권 수발업체 762개, 그중 창업판 업체 253개.

본사의 30% 이상을 차지한 것으로 일단 소문이 이루어지면 창업판에는 그야말로 큰 강도다.

높은 평가가 신속하게 귀환될 것이다.

헛소문 제조자는 정말 고공을 기울여 중국 주식시장의 현황을 충분히 연구하고, 직접적으로 문제의 핵심을 파악하고, 직접적으로 3촌을 명중시키고, 효과는 자연히 드러났고, 수천 주식이 50여 개에 불과하고 1430여 개가의 주식이 떨어졌다.

증감회가 주식시장의 폭락을 겨냥한 것도 자연히 가슴 설레임이 나타나 바로 밝힌다. 언론 대변인이 큰 큰 배를 보고, 증감회는 창업판 등록제를 따로 연구한 적이 없다. 3월 1일 창업판의 전면적으로 심사를 중단하는 안배도 없다. 메인보드, 중소판 선택에 대한 문제가 존재하지 않는다. 분명하게 말하면 시장공포심리를 해소할 수 있다. 동시에 증감회는 또 다른 태도를 밝혔고, 증감회가 책임지지 않는 허위 전언을 강력히 규탄할 수 있다.

비판도 마땅하다. 이는 무책임한 행위이기 때문에 중국 주식시장의 희한한 폭락을 초래하고 투자자들이 큰 손해를 입었다.

그러나 규탄과 투자자의 막대한 손실을 돌이킬 수 없는 비난과 비난은 다음 루머의 발생과 전파를 막지 못하고, 심지어 루머에 퍼진 자들의 암시를 암시하는 것은 아무것도 감당할 필요가 없다는 것이다.

자신의 헛소문을 책임질 필요는 없다. 등록제 전설이 시장을 거듭 창립하고, 증감은 더욱 자신의 행정 집법권을 이용하여 법적 무기를 들고, 그 루머 전파자들을 징벌하고, 자신의 집법자의 이미지를 지켜 법률의 존엄을 지켜야 한다.

유포자 배상 투자자의 손실을 요구할 수 있다.

자본시장은 정보장이기 때문에 증권법은 각종 루머가 전파되는 것을 엄하게 금지하고, 증권법 제78조에 따라 국가관계자, 전파 매개업자, 관계자 편성, 허위 정보를 전파하고 증권시장을 어지럽히는 규정을 규정하고 있다.

증권거래소, 증권사, 증권 등록 결산 기구, 증권 서비스 기관 및 그 종업원, 증권 협회, 증권 감독 관리 기관 및 그 스태프, 증권 거래 활동에서 허위 진술이나 정보를 오도했다.

각종 미디어 미디어 전파 증권 시장의 정보는 반드시 진실하고 객관적으로 오도를 금지해야 한다.

25일 등록제 전언은 증권법 78조 규정에 따라 78조의 규정에 따라 검열할 수 있다.

동시에 증권법 규정 은 본법 제78조 제1항, 제3항 규정 을 위반하여 증권 시장 을 교란하고, 증권 감독 관리기관 이 개정 명령 을 내려 몰수하다

소득은 위법 소득 1배 이상 5배 이하의 벌금에 처해 있고, 불법소득이나 위법 소득이 3만 위안이 부족한 것은 3만 위안 이상 이십만 위안 이하의 벌금에 처한다.

중국 자본시장 루머는 이미 온 사실이다. 허위 소문은 소문 만천비에 근거하지 않은 사실이다. 최근 한 예는 유흠타오가 2015년 6월 2일 주식에 있는'중국 남차'라는 제목으로'동완증권바늘이 5000만 이상의 VIP 의 위험 경보'라는 제목으로 조작, 허위 정보를 전파하고 증권시장을 교란시키며 증감회 시정하기로 결정했다.

이 벌금은 유흠타오에 대한 영향이 심각하여 감당하기 어렵다.

역시 그가 반성할 만하다!

현재 시장은 동요시기에 투자자들이 비교적 약세를 보이며 시장의 각종 정보에 대해 특히 민감한 정보에 대해 일반적으로 정보가 확대되며 시장 영향 자체에 큰 파동이 발생한다. 특히 등록제 신주 발행 대주주 감지 등 민감한 소식은 시장 영향에 더욱 더 커지고, 증감은 관리를 강화하고, 언론과 종업원들도 자율을 강화하고, 시장 루머를 재개하는 것을 방지하고 시장의 안정을 유지하고, 자본시장 개혁 추진을 보장할 수 있다.

헛소문을 퍼뜨리는 시장에 관건은 증감회가 법치시의 이념을 승승하고, 루머가 쏟아지면 반드시 필요하지만, 루머의 재발은 막을 수 없는 재발의 발생을 규명하는 것이 관건이다. 유언비어 조작자가 두려움을 느끼게 하는 것이야말로 헛소문이 끊이지 않는다.

유흠타오 (유흠타오)는 유타타오 (유타오)의 루머로 주식시장에 영향을 미친다면 주식시장에 영향을 미치지 않았을 뿐만 아니라 1월17일 주식 매매매업과 등록제에 관한 이야기와 관련이 있다. 25일 폭락 천주 하락과 관련이 있고, 1월17일 루머 제조자는 징벌을 받는다면 25일 등록 루머가 시장을 재개할 가능성이 높다.

증감회 대변인 이강은 지난 18일'2015 육가구포럼 '상황 설명회에서 시장이 정보 높이에 민감하다고 밝혔다.

일부 불법분자들은 일부러 날조하고 거짓 정보를 퍼뜨리고 자본 시장의 질서를 심각하게 교란하고, 심지어 주식의 대폭적인 파동을 일으켰고, 증감회는 최근 자본시장의 일부 루머에 주목하고 있다.

증감회는 자매체 등 신형 도구를 이용할 불량 정보를 여러 차례 강조했지만 등록제에 대해 항상 사정을 남겨 피해 시장을 위해케 하는 등 뒤에는 루언제조자와 전파자가 큰 대가를 주지 않았고 1월 루머 제조자 유포자를 중벌 루머 제조자 전파자를 중벌하면 2월 25일 천주가 하락하지 않았고, 감시층의 무시로 다시 시장을 해치는 루머가 있다.